Extrait:

En politique, les « fondamentaux » correspondent aux conceptions générales que chacun se forge du monde, des hommes, de la nature de la société, de la démocratie, de l’ordre, etc. Se disputer sur des détails tourne vite au dialogue de sourds si l’on oublie sur quelles bases initiales et « fondamentales » chacun appuie ses convictions. En évitant le byzantinisme qui permet à tant de discours d’esquiver soigneusement les réalités pratiques, on peut affirmer que la philosophie se divise en deux courants opposés.
Selon le premier, les hommes seraient de simples éléments de la « nature » et, comme tels, sujets aux seules lois, immuables, de cette dernière.
Selon le second, l’homme serait le sujet, et l’objet principal, d’une histoire et d’une «culture».
De même, les doctrines économiques peuvent se séparer en deux écoles : le libéralisme lié à la seule loi naturelle de la jungle, et le socialisme, qui affirme que ce sont les hommes qui font la Loi dans l’intérêt du plus grand nombre et pour laquelle l’État, et les travailleurs, ont leur mot à dire.
Tous les faits de société comme toutes les déclarations, commentaires et professions de foi, sont liés à l’une ou l’autre de ces conceptions et doivent s’analyser par rapport à elles.